【你來報報】打死一隻百步蛇之後… 台灣生態旅遊已死？

【你來報報】打死一隻百步蛇之後… 台灣生態旅遊已死？

觀念錯誤 特生研究員：台灣生態旅遊已死

特生中心研究員林德恩表示，「怕遊客受傷、怕小孩被咬，這些都不能成為殺死他人、殺死動物的理由。」就像國外參觀野外『國家野生動物園』，獅子、老虎、大象、長頸鹿都具有危險性和攻擊性，因此進入該園一定由專業導遊先行前說明危險性及注意事項，讓遊客了解規範、避免驚嚇動物造成自己受傷，並為遊客做防範安全措施；所有遊客在安全的車內遊覽。「這代表遊客會受傷，是導遊的責任，可能未盡保護措施之責，也可能遊客白目脫離安全範圍。不管如何，都不會是『野生動物』的錯！因為是我們侵入牠們的家園啊！」

林德恩嚴正指說：「一位好的導遊絕不會以『某某動物具危險性』為理由，將之打死！若上述殺蛇事件是台灣目前大部份生態旅遊品質和觀念，那台灣生態旅遊可以宣布已死亡了！」

姜博仁：情緒性發言 大眾沒必要獵巫

野聲環境生態顧問有限公司負責人姜博仁則有不同角度思考觀點，「我當然反對把百步蛇打死，人與野生動物應有更好的共存模式，看到新聞我也很不開心。」

不過姜博仁又說，但把一個用盡家產，只為把一座「真正原始」森林保護下來的人，抵制到無法繼續介紹這座森林的美與珍貴，抵制到還不了當初買森林的債，口出惡言，獵巫式的妖魔化，為什麼不再給他一些機會？藉此讓更多人知道百步蛇的美麗？

其實只希望有不同角度想法，多些同理。他以自己為例：「因為當我自己在面對很多的人與動物衝突是不太喜歡用危害字眼，像是獼猴、石虎、狩獵、野豬等等，慢慢地發現越來越難『義正嚴詞』，而希望更貼近不同文化與不同生活領域的人，也期望自己更謙虛貼近大地，聆聽不同聲音，但仍期望自己往更理想的自然生態方向努力，即使與別人意見相左。」

姜博仁認為事件造成許多情緒發言，仍樂觀看待報導與網路反應帶來的改善與對話機會。愛之深，責之切，相信阿力曼會用更好的智慧往更好的方向走，並且繼續向大家介紹，那一片美麗的森林，並希望可買下更多森林保護起來！

4個月前曾引起大家一陣撻伐的台東巒山百步蛇殺蛇事件，經過一段時日的沉澱後，報導絕不是想讓個人事件讓整個巒山部落受到影響，而是希望大家已能心平氣和來思考更多的問題。

很多人與物種間的衝突，須靠大家集思廣益才能想出更好的解決辦法！

百步蛇也不是會主動攻擊人的毒蛇，，館方對媒體說的＂如其他媒體報導，當天遊客中有群小學生，一名高年級學生在步道上奔跑，見百步蛇朝他咬去，所幸學童躲開，避免遊客被咬，當下用隨手的東西壓制主動攻擊人類的蛇，並未殺蛇。＂

這一段，我一直想問阿力曼的是孩子奔跑驚擾到蛇還是無知去挑弄蛇？讓百步蛇有防衛性反擊？

而張小姐訴說當天當時的情況：

今天下午都在接記者電話,但看到阿力曼的回應很令人傷心........
小孩說他們看到阿力曼用竹子打蛇打到裂開了......
我也看到他用番刀木柄重擊百步蛇!
在我拍照完後隨即用番刀撈起癱軟的百步蛇丟棄一旁山溝,這種種的行徑證明的是什麼?

第一個發現的小孩是我小孩的同學,…但當下他說這條蛇是從他腳邊慢慢爬過去，沒有要攻擊他!
我兒子(五年級) 說丫力曼聽到孩子說有蛇,還特地去草叢裡把蛇抓出來打的!!

另外, "蛇會昏嗎??? "
一條蛇在馬路上被車輾過都還能掙扎至死, 能怎麼昏??

雖然清楚知道一張照片無法證明他的過失行為讓他有空間說詞,但我的目的並不是要他認罪,而是希望提醒他保留這片森林的初衷, 能真心保護這森林,就這樣而以!

無論如何，近幾年野生動物保育意識漸漸被帶起，過去民眾普遍誤解蛇類的心態也慢慢被導正，事件才會被報導出來。總言之，當都市人開始嚮往山林野趣，野生動物與人的相遇甚至衝突也會越來越頻繁。責罵聲中，能去了解動手的人是甚麼想法，農場經營政策是什麼之後，集思廣益妥當辦法，讓更多願意守護生態的人接受修正觀念和行為。