【你來報報】松山小鶴原為金山小鶴！ 未來去向受關注

【你來報報】松山小鶴原為金山小鶴！ 未來去向受關注

叫小鶴在台灣鶴來鶴去的足跡

野生丹頂鶴全球數量約2750隻。

丹頂鶴來台紀錄首次是1932年1隻因當時缺乏觀察紀錄，故無詳細記載。

第二次則2003年的「丹丹」，初落腳貢寮田寮洋，隔年飛移新竹濕地，遭空軍散彈槍擊中受傷後送木柵動物醫院救治，2008年送至韓國，於2009年在首爾大公園飛行中撞斷左翼，傷重不治。

第三次為2007年，另一4口丹頂鶴家族飛抵金山清水濕地，保育團體、農民共同奔走下，讓計畫中的金山2-3號道路停工轉彎，丹頂鶴家族2008年5月離台。

直至今年11月時隔8年多才又見丹頂鶴第四次現蹤台灣，取名「小丹」。

【你來報報】海草卡漁網吃下肚 海龜妹妹內出血亡

【你來報報】海草卡漁網吃下肚 海龜妹妹內出血亡

本報2015年12月15日高雄訊，公民記者瑭芯報導

高雄市農業局8日於高雄西子灣外海發現一隻已死亡的綠蠵龜漂浮在海面，由於死因不明，於隔日（9日）送交中興大學，由獸醫系教授董光中與生科系副教授吳聲海進行電腦斷層掃描，並解剖釐清死因，解剖報告於10日出爐。

高雄西子灣外海發現已死亡的綠蠵龜，送至中興大學解剖查明死因。解剖後將製成骨骼標本，臟器則浸泡成標本於課堂教學使用。圖片來源：中興大學公關組提供。

「這隻綠蠵龜是尚無繁殖能力的雌性幼龜、背甲長44公分、體重11.5公斤。」吳聲海表示，電腦斷層掃描顯示肌肉和骨骼正常，但腸道有空隙及肺部呈塌陷狀態。解剖後發現大部分內臟器官正常，唯胃後方十餘公分的腸道有內出血，並於食道和腸道內發現好幾塊結團的魚網與塑膠碎片。

吳聲海解釋，「綠蠵龜食海草維生，推測幼龜可能吃到卡在海草上的漁網或塑膠碎片，而這些海洋垃圾通過腸道切傷腸道，造成出血致死。」綠蠵龜從卵孵化出生，要20－30年才有繁殖能力，但當中要歷經危機四伏生存威脅，包括產卵地點減少、海洋污染、漁具誤殺、龜和龜卵被人食用等問題。

左：綠蠵龜食道裡紅色海草中找到成團漁網。右：腸道裡也發現成團漁網。中興大學公關組提供。

不同的海洋動物因食物不同，會吃到不同的海洋垃圾。如綠蠵龜吃海草，就會吃到卡在海草上的漁網或塑膠碎片；吳聲海回憶過去，曾在主食為水母的赤蠵龜體內發現巧拼和藍白托鞋等物品。也曾發現海龜卡在台灣沿海架設的大型流刺網上，窒息死亡。

興大生科系吳聲海副教授（右）為綠蠵龜進行測量。中興大學公關組提供。

早期台灣只要有海灘的地方，就不難見到綠蠵龜產卵。如今因都市發展，只要夜間有燈光，海龜就不上岸產卵，近幾年台灣本島幾無產卵紀錄，只有蘭嶼、小琉球、澎湖望安等地區尚有產卵紀錄。

吳聲海呼籲，全世界的海洋生物都面臨生存威脅，四面環海的台灣更應致力海洋垃圾減量，努力回復海岸天然狀態、使用對海洋生物友善的漁具，除了對海龜也對海洋生物保育盡一己心力。

 中興大學綠蠵龜解剖影片

The Leatherback Trust－Plastic Fork Removed From Sea Turtle's Nose

無獨有偶，國外海龜保育團體「Leatherback Trust」生物學者羅賓遜（Nathan Robinson）6日又發現一隻海龜鼻孔出現一支塑膠叉子。其實他已多次包括今年8月從救援海龜鼻孔取出吸管異物，只是7日在youtube貼出的影片不是以往拔出的吸管，而是一根約13.5公分的塑膠叉子。羅賓遜推估，這支塑膠叉子可能被海龜吃下後，嘗試吐出，卻未直接從嘴巴出來，而跑進鼻子。

「雖然他能替這隻海龜移除鼻子裡的塑膠叉子，但海洋裡的塑膠垃圾仍威脅著海中生物。」羅賓遜說。同時呼籲民眾減少一次性使用塑膠產品，減緩海洋中塑膠瓶或塑膠袋等製品的數量，可降低海洋動物死亡率。

羅賓遜6日從救援的海龜鼻子裡拔出一根約13.5公分的塑膠叉子。照片取自Leatherback Trust臉書專頁。

墾管處志工獸醫、鯨生動物醫院院長錢興華說，不同於食草性的綠蠵龜；欖蠵龜是肉食性動物，食物包括各種魚類、軟體動物、甲殼類等。推測國外這隻欖蠵龜「可能攝食的時候不小心把叉子吞進胃裡，刺激胃引起嘔吐，又因為口腔裡有滿滿的倒刺，就進入鼻腔內卡住。」而海龜的食道與氣管跟人類一樣，都是相連的。可以想像人類在嘔吐時，有時嘔吐物會從鼻子出來，是一樣的道理。

目前也參與高師大羅柳墀教授小琉球海龜研究團隊的錢興華進一步表示，除了誤食，釣魚鉤嵌進海龜的嘴或鰭肢也是很常見的救傷案例。

地球危機除了氣候變遷、生態多樣性保育、海洋塑化三方息息相關。又因海洋面積約占地球表面積的3/4，故海洋生態危機更為一大隱憂，且難以預估。我們若繼續毫無知覺的製造海洋污染問題，過度濫捕傷害海洋物種，除了讓海洋成為一個大型垃圾場，全面性毀壞牠們的棲地，讓海洋環境變得不穩定。環境惡化最後反噬的也是人類在陸地上的生活與生存。 

 The Leatherback Trust－Plastic Fork Removed From Sea Turtle's Nose

※本文刪節版載於2015年12月13日動物新聞網

【你來報報】打死一隻百步蛇之後… 台灣生態旅遊已死？

【你來報報】打死一隻百步蛇之後… 台灣生態旅遊已死？

觀念錯誤 特生研究員：台灣生態旅遊已死

特生中心研究員林德恩表示，「怕遊客受傷、怕小孩被咬，這些都不能成為殺死他人、殺死動物的理由。」就像國外參觀野外『國家野生動物園』，獅子、老虎、大象、長頸鹿都具有危險性和攻擊性，因此進入該園一定由專業導遊先行前說明危險性及注意事項，讓遊客了解規範、避免驚嚇動物造成自己受傷，並為遊客做防範安全措施；所有遊客在安全的車內遊覽。「這代表遊客會受傷，是導遊的責任，可能未盡保護措施之責，也可能遊客白目脫離安全範圍。不管如何，都不會是『野生動物』的錯！因為是我們侵入牠們的家園啊！」

林德恩嚴正指說：「一位好的導遊絕不會以『某某動物具危險性』為理由，將之打死！若上述殺蛇事件是台灣目前大部份生態旅遊品質和觀念，那台灣生態旅遊可以宣布已死亡了！」

姜博仁：情緒性發言 大眾沒必要獵巫

野聲環境生態顧問有限公司負責人姜博仁則有不同角度思考觀點，「我當然反對把百步蛇打死，人與野生動物應有更好的共存模式，看到新聞我也很不開心。」

不過姜博仁又說，但把一個用盡家產，只為把一座「真正原始」森林保護下來的人，抵制到無法繼續介紹這座森林的美與珍貴，抵制到還不了當初買森林的債，口出惡言，獵巫式的妖魔化，為什麼不再給他一些機會？藉此讓更多人知道百步蛇的美麗？

其實只希望有不同角度想法，多些同理。他以自己為例：「因為當我自己在面對很多的人與動物衝突是不太喜歡用危害字眼，像是獼猴、石虎、狩獵、野豬等等，慢慢地發現越來越難『義正嚴詞』，而希望更貼近不同文化與不同生活領域的人，也期望自己更謙虛貼近大地，聆聽不同聲音，但仍期望自己往更理想的自然生態方向努力，即使與別人意見相左。」

姜博仁認為事件造成許多情緒發言，仍樂觀看待報導與網路反應帶來的改善與對話機會。愛之深，責之切，相信阿力曼會用更好的智慧往更好的方向走，並且繼續向大家介紹，那一片美麗的森林，並希望可買下更多森林保護起來！

4個月前曾引起大家一陣撻伐的台東巒山百步蛇殺蛇事件，經過一段時日的沉澱後，報導絕不是想讓個人事件讓整個巒山部落受到影響，而是希望大家已能心平氣和來思考更多的問題。

很多人與物種間的衝突，須靠大家集思廣益才能想出更好的解決辦法！

百步蛇也不是會主動攻擊人的毒蛇，，館方對媒體說的＂如其他媒體報導，當天遊客中有群小學生，一名高年級學生在步道上奔跑，見百步蛇朝他咬去，所幸學童躲開，避免遊客被咬，當下用隨手的東西壓制主動攻擊人類的蛇，並未殺蛇。＂

這一段，我一直想問阿力曼的是孩子奔跑驚擾到蛇還是無知去挑弄蛇？讓百步蛇有防衛性反擊？

而張小姐訴說當天當時的情況：

今天下午都在接記者電話,但看到阿力曼的回應很令人傷心........
小孩說他們看到阿力曼用竹子打蛇打到裂開了......
我也看到他用番刀木柄重擊百步蛇!
在我拍照完後隨即用番刀撈起癱軟的百步蛇丟棄一旁山溝,這種種的行徑證明的是什麼?

第一個發現的小孩是我小孩的同學,…但當下他說這條蛇是從他腳邊慢慢爬過去，沒有要攻擊他!
我兒子(五年級) 說丫力曼聽到孩子說有蛇,還特地去草叢裡把蛇抓出來打的!!

另外, "蛇會昏嗎??? "
一條蛇在馬路上被車輾過都還能掙扎至死, 能怎麼昏??

雖然清楚知道一張照片無法證明他的過失行為讓他有空間說詞,但我的目的並不是要他認罪,而是希望提醒他保留這片森林的初衷, 能真心保護這森林,就這樣而以!

無論如何，近幾年野生動物保育意識漸漸被帶起，過去民眾普遍誤解蛇類的心態也慢慢被導正，事件才會被報導出來。總言之，當都市人開始嚮往山林野趣，野生動物與人的相遇甚至衝突也會越來越頻繁。責罵聲中，能去了解動手的人是甚麼想法，農場經營政策是什麼之後，集思廣益妥當辦法，讓更多願意守護生態的人接受修正觀念和行為。